Депутаты могут запретить гимназиям проводить отбор учащихся
Федеральный закон «Об образовании» действует с 1 сентября 2013 года. Его
принятие сопровождалось бурными дискуссиями в самарском педагогическом
сообществе. В итоге более десятка предложений и замечаний наших земляков нашли
свое отражение в окончательной редакции ФЗ. А на днях в губернской думе
обсуждали региональный законодательный акт, в котором должны быть учтены
особенности местного образования.
Проект нуждается в доработке
Как и федеральный,
областной законопроект оказался в центре внимания педагогов школ, вузов и
ссузов, общественных организаций. Зал заседаний, где зампредседателя думского
комитета по образованию и науке Игорь Вершинин проводил слушания, был
переполнен.
Еще до заседания комиссии в законопроект были внесены около сотни замечаний и
поправок. Более 50 предложений поступило в ходе думских слушаний. В них приняли
участие представители министерств образования и науки,
социально-демографической и семейной политики, культуры и спорта, депутаты
губернской думы и думы Самары. До этого документ обсуждался на общественной
комиссии, получил экспертную оценку правового управления областного
парламента.
«В соответствии с новым ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,
рекомендациями губернатора и августовского совещания еще 20 августа
законопроект был одобрен и вынесен на рассмотрение губернской думы, - отметила
руководитель управления правового и кадрового обеспечения образования
Минобрнауки Галина Дроздова. - Тем не менее, как выяснилось, он нуждается в
существенной доработке».
В конце октября документ поступит на рассмотрение губдумой в первом чтении.
Планируется, что в ноябре он будет окончательно принят.
Спорные моменты
Предложения и замечания касались
различных сфер образования. Так, уполномоченный по правам ребенка в Самарской
области Татьяна Козлова обратила внимание на недоработку отдельных положений по
дополнительному и инклюзивному образованию, предложила исключить право
элитарных образовательных учреждений, таких как гимназии, школы с углубленным
изучением отдельных предметов, на отбор учащихся, подчеркнув установленное
законом равное право детей на получение образования, а также компенсационные
выплаты родителям за содержание в детских садах.
«Закон должен быть лаконичным и вместе с тем емким по содержанию, чтобы любой
человек мог найти в нем основополагающие ответы на интересующие вопросы», -
считает председатель Самарской областной организации профсоюза работников
народного образования Антонина Гудкова.
Она выделила несколько моментов, которые, по ее мнению, должны быть отражены в
законопроекте. Это выделение бюджетных средств на проведение ежегодного
медосмотра работников образования, повышение квалификации каждые три года через
именные образовательные чеки, финансирование малокомплектных школ, обеспечение
учителей жильем, социальные и прочие льготы для молодых специалистов.
Дополнительное образование вызвало наиболее острое обсуждение. Некоторые
горячие головы требовали узаконить родительскую плату за обучение, к примеру, в
школах искусств. Оппоненты ссылались на право на бесплатное дополнительное
образование. Скорее всего, эта тема найдет свое дальнейшее обсуждение, точку в
котором поставят депутаты областного законодательного собрания на заседании
думы.