Председателю «Либерально-Демократической Партии России» Жириновскому Владимиру Вольфовичу
Региональная общественная организация
«Союз изобретателей Самарской области»
103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
Фракция «ЛДПР»,
Заместителю председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Председателю «Либерально-Демократической Партии России»
Жириновскому Владимиру Вольфовичу
В дополнение к нашему письму в Ваш адрес от 31 января 2008 года (копия этого нашего письма на 2-х страницах прилагается)
Уважаемый Владимир Вольфович !
Вполне возможно, что всё это наше проблемное ДЕЛО (с которым мы обращаемся к Вам) в самое ближайшее время может стать и быть для Вас лично, а также и для всей Вашей политической партии «ЛДПР» пожалуй, одним из самых приоритетных и первостепенных.
Это проблемное ДЕЛО является в высшей степени важнейшим и изначально-ключевым для развития производительных сил Российской Федерации (то есть для развития Базиса всего нашего российского общества ). Разумное разрешение этого проблемного ДЕЛА весьма существенным образом будет оказывать решающее и определяющее влияние на развитие по существу вообще всех надстроечных явлений в нашем будущем российском обществе.
Разрешите проинформировать Вас, уважаемый Владимир Вольфович, о последних документах и событиях появившихся и произошедших в самое последнее время (то есть сначала 2009 года по настоящий момент времени ), и дать по ним краткие комментарии (см. Приложение к настоящему ОБРАЩЕНИЮ с краткими комментариями некоторых включённых в это Приложение документов на 54-х страницах).
На настоящее время (на сегодняшний текущий политический момент ) ни одна из существующих российских политических партий пока ещё не приняла и не взяла на своё вооружение все эти наши конкретные решения (разработки) (конкретные чётко и ясно сформулированные предложения, которые полностью подготовлены (готовы) к практической реализации (осуществлению, воплощению ), и которые могут стать и быть вполне выполнимым и осуществимым практическим делом) по разрешению существующих противоречий мешающих развитию производительных сил, по созданию совершенно новой системы организации и управления инновационным развитием у нас в стране.
Мы прекрасно знаем, что Ваша политическая партия «ЛДПР» является по-настоящему конструктивно-оппозиционной, и в тоже время не обладает в полной мере реальной властью. Но мы, как вполне адекватные люди, некоторые из нас юристы-профессионалы (специалисты в области гражданского права), очень хорошо представляем и понимаем те действительные и реальные возможности, которыми обладает Ваша партия в рамках действующего законодательства Российской Федерации. Поэтому мы обращаемся к Вам только с двумя следующими конкретными и вполне (легко и без особого труда) осуществимыми и выполнимыми для Вас просьбами.
Просьба первая. Помогите, пожалуйста, осуществить (произвести) публикации соответствующих статей в российских (дружественных Вашей политической партии «ЛДПР» ) печатных органах (в газетах и журналах) ( лично Ваших статей, статей Ваших коллег и помощников, или статей постоянных авторов и сотрудников всех этих дружественных Вам печатных органов (в данном случае мы не претендуем на какое-то интеллектуальное лидерство, какое-то авторство и какие-то гонорары от публикаций, и не намерены, как говорится, отнимать хлеб у других людей (журналистов-публицистов)) ) по всей этой многострадальной антикризисной, важнейшей для прогрессивного развития производительных сил нашей страны ( и не только России ) теме на основе всех наших документов.
На данном этапе продвижения к практической реализации всего этого предлагаемого нами важнейшего для всей нашей страны нового организационно-инновационного ДЕЛА самым главным и определяющим является проведение соответствующей публицистическо-разъяснительной и пропагандисткой работы, то есть в самую первую очередь осуществление соответствующих публикаций в газетах и журналах. Люди (то есть всё наше измученное, многострадальное и в значительной степени потерявшее надежду на прогрессивное развитие и возрождение российское общество ), наконец-то, должны узнать правду обо всём этом предлагаемом нами (организованными российскими изобретателями) важнейшем ДЕЛЕ. И как говорится, идея должна начать овладевать массами. А овладевать массами идея может, только через праведное (то есть правильное и верное, научно обоснованное) ПЕЧАТНОЕ СЛОВО. Иного пути к практической реализации идеи нет, и не бывает. Иного просто не дано.
Именно Вы, уважаемый Владимир Вольфович, как профессиональный юрист и виднейший политик можете сказать громко, отчётливо, внятно и вразумительно на всю нашу страну (и не только Россию) такое праведное СЛОВО. И тем самым сыграть исключительно важную, изначально-ключевую, решающую и определяющую роль вообще во всём этом объективно-жизненно-необходимом, прорывном в прогрессивное будущее для всей нашей страны процессе. Стать самым главным зачинателем и запустить весь этот долгожданный благотворный процесс инновационного развития России.
Всё это предлагаемое нами (самарскими организованными изобретателями ) новое организационно-инновационное ДЕЛО, как мы сейчас думаем, может (а раз может, то и должно) стать также и Вашим, уважаемый Владимир Вольфович, личным ДЕЛОМ, и ДЕЛОМ вообще всей Вашей политической партии «ЛДПР».
Просьба вторая. При удобном случае (в возможно самое ближайшее время ) просим Вас лично проинформировать обо всём этом важнейшем ДЕЛЕ Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева.
Как мы считаем, можно сделать следующую объективную политическую оценку создавшейся ситуации. После выполнения этих наших двух просьб Ваша политическая партия «ЛДПР» весьма существенно укрепит и усилит в нашем сегодняшнем российском обществе свой статус действительно и по-настоящему конструктивной оппозиции. И станет самой изобретательской, самой творческой (как сейчас стало модным говорить на англосаксонский манер «креативной») политической партией в России.
Поскольку все это ДЕЛО является не таким простым (может быть трудным для быстрого поверхностного непрофессионального восприятия) и все эти наши материалы являются объёмными (многостраничными ) (значительная часть их размещена в ИНТЕРНЕТЕ на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ» ), то просим Вас, уважаемый Владимир Вольфович, передать на предварительное рассмотрение все эти наши материалы Вашим профессионально честным, добросовестным и умным помощникам. Пусть они всё это обстоятельно, объективно и непредвзято изучит, после чего толково доложат Вам существо всего этого предлагаемого нами ДЕЛА.
Приложение к настоящему ОБРАЩЕНИЮ с краткими комментариями некоторых включённых в это Приложение документов на 54-х страницах.
1). Копия нашего Обращения в Правительство Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Вице-премьеру Правительства Российской Федерации ответственному за инновационное развитие Сечину Игорю Ивановичу «По вопросу о самой главной и изначально-ключевой взаимосвязанной системе как федеральных, так и региональных антикризисных мероприятий» от 14 марта 2009 года на 10-ти страницах.
2). Копия нашего письма в Правительство Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Вице-премьеру Правительства Российской Федерации ответственному за инновационное развитие Сечину Игорю Ивановичу «Ещё раз о самой главной и изначально-ключевой системе антикризисных мероприятий» от 11 апреля 2009 года на 6-ти страницах.
3). Копия нашего Обращения в Правительство Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Вице-премьеру Правительства Российской Федерации ответственному за инновационное развитие Сечину Игорю Ивановичу «О проблемных вопросах инновационного развития Российской Федерации (о самой главной и изначально-ключевой системе антикризисных мероприятий)» от 29 мая 2009 года на 4-х страницах.
4). Ксерокопия письма из Аппарата Правительства Российской Федерации исх. № П7-17181 от 22 мая 2009 года, которое было подписано директором Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации, господином Моисеевым Николаем Фёдоровичем, и которое мы (самарские организованные изобретатели) получили 01 июня 2009 года на 1-ой странице.
5). Копия нашей «ЖАЛОБЫ по проблемным вопросам инновационного развития Российской Федерации на противоправные действия ваших подчинённых, сотрудников Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации, господина Моисеева Николая Фёдоровича (директора этого Департамента ), и госпожи Гусаченко Татьяны Андреевны (работника этого Департамента)» адресованной лично Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Вице-премьеру Правительства Российской Федерации ответственному за инновационное развитие Сечину Игорю Ивановичу от 25 июня 2009 года на 8-ми страницах.
6). Ксерокопия письма из Аппарата Правительства Российской Федерации исх. № П7-25024 от 23 июля 2009 года, которое было подписано Заместителем директора Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации, господином Циркуновым Николаем Евгеньевичем о возврате нам нашей ЖАЛОБЫ от 25 июня 2009 года, и которое мы (самарские организованные изобретатели) получили 01 августа 2009 года на 1-ой странице.
7). Копия нашей «ЖАЛОБЫ на противоправные действия сотрудников Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации, господина Моисеева Николая Фёдоровича, господина Циркунова Николая Евгеньевича и госпожи Гусаченко Татьяны Андреевны» адресованной лично Председателю Правительства Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Вице-премьеру Правительства Российской Федерации ответственному за инновационное развитие Сечину Игорю Ивановичу от 18 августа 2009 года на 5-ти страницах.
Краткий комментарий по документам 1) – 7).
В единстве объективного и субъективного моментов в создавшейся ситуации по всёму этому ДЕЛУ следует сказать следующее.
После получения нами писем из Аппарата Правительства Российской Федерации исх. № П7-17181 от 22 мая 2009 года и исх. № П7-25024 от 23 июля 2009 года появились объективно-неопровержимые факты, свидетельствующие и подтверждающие то, что самое главное руководство Российской Федерации (то есть Путин, Сечин, Медведев и другие), а также более низкое звено руководства (например, Собянин, Сурков, Фурсенко и другие) вообще не в курсе того, что происходит во всём этом многострадальном ДЕЛЕ. Никто из них просто вообще ничего не знает, не предполагает и даже не догадывается о существовании всех этих наших конкретных разумных (ценных и полезных для всей нашей страны ) предложений по разрешению существующих противоречий мешающих развитию производительных сил, по созданию совершенно новой системы организации и управления инновационным развитием у нас в стране. Все эти наши уже многочисленные Обращения просто не доходили и не доходят до конкретного конечного адресата (и надо сделать так, чтобы они доходили(!) ), и тормозятся на ещё более низком уровне Аппарата Правительства Российской Федерации. То есть на уровне Департамента оборонной промышленности и высоких технологий Правительства Российской Федерации, на уровне господ Моисеева, Циркунова и госпожи Гусаченко. Которые в самом начале толково не разобрались и не поняли существо всего этого ДЕЛА, и тем самым совершили (допустили) свою самую первую (изначально-первоначальную) ошибку. А уже затем и после этого, они не захотели признавать эту свою ошибку и идти, как говорится, на ковёр с соответствующим докладом (с повинной) к своему вышестоящему начальству. Вместо этого они (пребывая в совершенно ничем и никак не обоснованной глупо-наивной надежде на то, что мы как-то там смиримся, успокоимся, остановимся, притухнем во всём этом ДЕЛЕ, и наконец-то отстанем от них ), проявив объективно недопустимое для них своеволие и превысив свои должностные полномочия, стали плодить свои глупые отписки, и тем самым множить (мультиплицировать) свои последующие правонарушения Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года.
Кстати (пользуясь случаем ) разрешите выразить Вам, уважаемый Владимир Вольфович, благодарность и признательность за то, что вами (Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации) был принят этот достаточно качественный, добротный и продуманный Федеральный Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года, который позволяет нам достаточно эффективно вести законно-основательно-обоснованную работу с юридически безграмотными (и потому невежественными) государственными чиновниками (как с нашими самарскими региональными чиновниками, так и с московскими федеральными чиновниками).
Не поняли господа Моисеев, Циркунов и госпожа Гусаченко, с чем конкретно (с каким ДЕЛОМ ) и с кем конкретно они вошли во взаимодействие и противостояние, и весьма неразумно (несерьёзно, поверхностно, недальновидно ) отнеслись ко всему этому.
8). Копия нашего «ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ» от 30 мая 2009 года 1-ой странице.
9). Копия ДОПОЛНЕНИЯ к нашему «ОБРАЩЕНИЮ от 30 мая 2009 года К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ» от 09 июля 2009 года 2-х страницах.
10). Копия нашего «ОБРАЩЕНИЯ по проблемным вопросам инновационного развития Российской Федерации» к Президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу от 21 августа 2009 года на 2-х страницах.
11). Ксерокопия письма из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации исх. № А26-01-322870 от 28 августа 2009 года, которое было подписано Консультантом департамента письменных обращений граждан, господином Байкиным Р., которое мы (самарские организованные изобретатели) получили 07 сентября 2009 года на 1-ой странице.
Краткий комментарий по документам 8) – 11).
Мы прекрасно понимаем, что все эти наши Обращения к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву (также как и в случае с Аппаратом Правительства Российской) не доходили и не доходят до конкретного конечного адресата. Но несмотря на это мы (выполняя свой профессиональный и гражданский долг ) считаем необходимым направлять все эти наши уже многочисленные Обращения лично в адрес Президента Российской Федерации.
Что касается письма из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации исх. № А26-01-322870 от 28 августа 2009 года, которое было подписано Консультантом департамента письменных обращений граждан, господином Байкиным Р., которое мы (самарские организованные изобретатели) получили 07 сентября 2009 года, то это письмо содержит такие неюридические и потому неадекватные понятия, как «разъяснения на вопросы, поставленные в обращениях» и «обращение принято к сведению».
Нет таких понятий в Федеральном Законе «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года. В этом Законе есть другие понятия – «объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения» (Статья 10, часть 1, пункт 1 этого Закона) и «письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов» (Статья 10, часть 1, пункт 4 и Статья 11, часть 5 этого Закона).
Нас мало интересуют какие-то (юридически безграмотные, юридически невежественные и демагогические) субъективные (обще-абстрактные, не затрагивающие вообще никак существо наших предложений) «разъяснения на вопросы, поставленные в наших обращениях» каких бы то ни было мелких федеральных чиновников, которые лукаво полагают и считают, что совершенно любой их формальный ответ (любая их формальная отписка ) уже является ответом по существу.
Нам нужен конкретный «письменный ответ по существу поставленных в наших обращениях вопросов», который мы вот уже в течение более полугода (начиная с марта 2009 года) никак не можем получить от Правительства Российской Федерации и от Администрации Президента Российской Федерации. А ни некие никого и ни к чему не обязывающие заверения господина Байкина Р. о том, что якобы все наши обращения «приняты к сведению». Кстати сказать, возникают вполне уместные вопросы - кем конкретно все эти наши обращения «приняты к сведению»(?), лично Президентом Российской Федерации(?), всеми сотрудниками Администрации Президента Российской Федерации(?), или только одним единственным господином Байкиным Р.(?), который все эти наши обращения (документы, бумаги ), даже толком не просматривая и не читая, направил пылиться на полки архива Администрации Президента Российской Федерации.
Нам понятен чёткий и ясный понятийный язык Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года, и мы готовы и желали бы вести обсуждение и взаимодействие с нашими оппонентами по нашим конкретным разумным (ценным и полезным для всей нашей страны ) предложениям по разрешению существующих противоречий мешающих развитию производительных сил, по созданию совершенно новой системы организации и управления инновационным развитием у нас в стране только в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
12). Копия нашего Обращения к Губернатору Самарской области Арякову Владимиру Владимировичу «По самому главному, изначально-ключевому и проблемному вопросу во всей системе антикризисных мероприятий в Самарской области» от 16 мая 2009 года на 3-х страницах.
13). Копия письма-ответа Губернатора Самарской области Артякова Владимира Владимировича исх. № 1-56/837 от 19 июня 2009 года на наше Обращение от 16 мая 2009 года, которое мы получили 25 июня 2009 года на 4-х страницах.
Краткие комментарии по документам 12) – 13).
Достаточно конкретный, ясный и чёткий отказ Губернатора Самарской области Артякова Владимира Владимировича в приятии к практической реализации наших разумных предложений по созданию предлагаемых нами совершенно новых инфраструктурных «государственных учреждений инновационного профиля» только по одной и единственной причине - отсутствия денег (по причине «секвестирования расходной части областного бюджета» и «минимизация возможностей Правительства Самарской области по поддержке инновационной сферы» ), свидетельствует о том, что у противостоящей (оппонирующей) нам государственно-бюрократической стороны вообще нет (и быть не может в будущем ) вообще каких-либо разумных аргументов для объяснения и обоснования своей упёрто-непреклонно-препятствующей позиции. Таких разумных аргументов как не было, так и нет, и в будущем не будет. Как говорится, против объективной истины не попрёшь.
Что касается формулировок (сделанных в письме-ответе Губернатора Самарской области Артякова Владимира Владимировича исх. № 1-56/837 от 19 июня 2009 года ) о «переориентировании с поддержки преимущественно научно-технических разработок на поддержку близких к внедрению, имеющих патентную защиту и конкретного потребителя или инвестора инновационных проектов», а также и того, что «такая позиция связана с необходимостью активизации инновационно-промышленной политики, направленной на максимальное использования уникального шанса для предприятий преодолеть технологическую отсталость и занять устойчивую конкурентную позицию на рынках в посткризисный период», то это буквально означает следующее. Дескать, поскольку у нас в стране кризис, поэтому хватит изобретать, давайте не изобретать, а внедрять то, что уже «наизобретали». То есть, как говорится, с сегодняшнего дня вообще перестаём поддерживать создание каких-либо новых изобретений (перестаём поддерживать изобретательство и поддерживать авторов (изобретателей), и по существу тормозим и останавливаем весь этот объективно-непрерывно-неразрывный процесс создания новых последующих изобретений ), и начинаем «интенсивно» и «эффективно» использовать (эксплуатировать) уже созданные (уже имеющиеся, накопленные, старые, а иногда и устаревшие ) результаты изобретательского труда сегодняшнего и предыдущих поколений авторов (изобретателей). И при этом наивно надеемся ( ну, просто смех(!)) на некое «максимальное использование ( надо же(!) ) уникального шанса для предприятий преодолеть технологическую отсталость и занять устойчивую конкурентную позицию на рынках в посткризисный период», прикрываясь при этом некой совершенно никак конкретно неопределённой абстрактной фразой об «активизации инновационно-промышленной политики».
Печально, что Губернатор Самарской области Владимир Владимирович Артяков не нашёл нужным лично встретиться с нами (самарскими организованными изобретателями) и выслушать наши объективно неопровержимые принципиальные доводы в пользу поэтапной практической реализации наших предложений (может быть в самом своём начале даже и самой мало-затратной (по существу безденежной) реализации ) и безотлагательного начала такой реализации.
13). Ксерокопия письма Прокуратуры Самарской области исх. № 7-180-09 от 27 июля 2009 года в наш адрес, которое мы получили 21 августа 2009 года на 3-х страницах.
14). Копия нашего письма-ответа в Прокуратуру Самарской области от 25 августа 2009 года на 4-х страницах.
Краткий комментарий по документам 15) – 16).
Первый заместитель прокурора Самарской области (старший советник юстиции, почётный работник прокуратуры Российской Федерации ) Лопатин Эдуард Михайлович лукавит, когда он в письме Прокуратуры Самарской области исх. № 7-180-09 от 27 июля 2009 года в наш адрес, пытается как-то непрофессионально и неумело объяснить нам положения пункта 5 Статьи 11 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года.
Занять профессионально правильную и верную позицию ему мешает, во-первых, его собственное нежелание из-за какой-то (на его субъективный взгляд) мелочи как-то испортить (и испортить, прежде всего, свои личные ) взаимоотношения с уважаемым и влиятельным человеком - Вице-губернатором Самарской области Нефёдовым Александром Петровичем. А во-вторых, также нежеланием заниматься какой-то там (на его субъективный взгляд ) ненужной работой по полному, строго-точному и неукоснительному выполнению законодательства Российской Федерации ( работой по составлению и направлению в Администрацию Самарской области ещё одного представления об устранении нарушений законодательства Российской Федерации сотрудниками Администрации Самарской области (а конкретно Вице-губернатором Самарской области Нефёдовым Александром Петровичем) ).
С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,
Председатель Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»
Н.Ю.Волчанский
24 сентября 2009 года
Приложение к настоящему письму на 56-ти листах.
Дополнительная информация по теме на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ».
Адрес для переписки: Россия,
Тел. моб. 8 927 659-45-34
Краткое примечание.
Письма аналогичного содержания были также отправлены:
03 сентября 2009 года депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Зюганову Геннадию Андреевичу и Мельникову Ивану Ивановичу (фракция КПРФ);
07 сентября 2009 года Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Миронову Сергею Михайловичу;
15 сентября 2009 года Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Левичеву Николаю Владимировичу (фракция «Справедливая Россия»);
23 сентября 2009 года Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Председателю политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Грызлову Борису Вячеславовичу.
• Обсудить в форуме РИА Самара »