Российская СИСТЕМА ЗАЩИТЫ будет самой лучшей в мире

26 июля 2010  В целом поддерживаю идею специализированного суда по интеллектуальным правам
На встрече представителями органов государственной власти по вопросам современного состояния судебной системы.

19 июля 2010 года

А.ИВАНОВ: Мне бы хотелось остановиться на таком вопросе, как суд по интеллектуальным правам. Мы подготовили законопроект, который предполагает сосредоточение всех споров по интеллектуальным правам, которые идут в нашей судебной системе, в едином специализированном суде. Сокращение инстанционности в рамках этого суда и привлечение для рассмотрения в ходе заседаний так называемых технических специалистов, поскольку привлечь их в качестве судей невозможно в силу Конституции, которая предполагает, что у судьи должно быть юридическое образование. Но технические специалисты наподобие тех, которые, например, в Патентном суде Германии являются судьями, вполне могли бы находиться в штате суда по основным направлениям техники. И тогда можно было бы сосредоточить эти дела в одном суде и обжаловать их только в одну инстанцию.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы детализировать, всё-таки где этот суд должен быть расположен? Кто имеет право?

А.ИВАНОВ: Видимо, в Москве.

Д.МЕДВЕДЕВ: Отдельный суд, вне судебной системы?

А.ИВАНОВ: Нет, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: В рамках арбитражных судов?

А.ИВАНОВ: Да, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы в целом поддержать то, что было сказано. Потому что здесь, очевидно, у нас есть проблемы: по интеллектуальной собственности, по процедуре защиты и в силу того, что всё-таки мы не очень хорошо были готовы к тому, чтобы полноценным образом рассматривать такого рода споры. Признаемся откровенно, в советский период их доля была ничтожной, как и охрана интеллектуальной собственности была, мягко говоря, несовершенной. Мы потом «вывалились» уже в западные стандарты охраны, создали современное гражданское законодательство, посвящённое интеллектуальной собственности, но защита, конечно, это наше уязвимое место. И когда нам делают какие-то замечания или вопросы задают, трудно что-то отвечать. Я недавно на эту тему имел короткую дискуссию, когда посещал Кремниевую долину в Америке. Там как раз живут наши умники разные, которые говорят, что им трудно защищаться в России по таким вопросам. Но дело не в них, а скорее в наших собственных изобретателях, авторах, которые должны иметь современную систему защиты, не говоря уже про такие «мелочи», как вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Надеюсь, что всё, что прозвучало, будет самым внимательным образом проанализировано и Администрацией Президента, и Правительством.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваши высказывания о том, что:

- «у нас есть проблемы: по интеллектуальной собственности, по процедуре защиты»;

- «мы не очень хорошо были готовы к тому, чтобы полноценным образом рассматривать такого рода споры»;

- «это наше уязвимое место» и «когда нам делают какие-то замечания или вопросы задают, трудно что-то отвечать»;

- «наши умники разные», которые живут в Кремниевой долине в Америке, жалуются Вам о том, что «им трудно защищаться в России по таким вопросам»;

- изобретатели-авторы «должны иметь современную систему защиты»;

объективно свидетельствуют о том, что наше российское «современное гражданское законодательство» в области интеллектуальной собственности пока ещё является - не имеющей своего воплощения в объективной реальности, не имеющей своего подтверждения в практике общественной жизни, не работающей и безжизненной ТЕОРИЕЙ.

Чтобы эта в принципе правильная и верная ТЕОРИЯ, наконец-то, ожила и начала практически работать, её совсем не надо как-то(в целом или в каких-то её даже самых малых частях)отвергать или изменять. Достаточно всего лишь сделать небольшие(малые) разъяснения и дополнения к этой ТЕОРИИ, о которых я упоминал в своих комментариях на блоге в январе этого года.

Завершая настоящий комментарий, разрешите мне особо обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство.

Именно в наших специфических российских условиях изобретатели-авторы будут иметь «современную систему защиты» лишь только в том случае, если у нас в России будет создан «Союз изобретателей РФ».

И эта наша новая «современная система защиты» будет самой лучшей в мире. И уже никто не будет нам делать какие-то замечания. Мы сможем легко, объективно правильно и верно ответить на любые вопросы, если, конечно же, такие вопросы у кого-то вообще будут возникать.

Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед

Волчанский Николай Юрьевич

28 июля 2010 года

( Комментарий отправлен модераторам блога Президента РФ 28 июля 2010 в 10:15)