Союз изобретателей Самарской области не занимается какими-то «сомнительными идеями»
Администратор http://sciencenewhop.flyfolder.ru/topic15.html
Site Admin
Зарегистрирован: 15.09.2008
Сообщения: 18
: 09-04-2011, 23:48
unioninventorsamara писал(а):
«Что же касается победы и результатов, то со всеми нашими инициативами, с нашим инициативным законопроектом «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml
( - с введением новой методологии государственной патентной экспертизы;
- с устранением отчуждения труда изобретателей-предшественников;
- с отменой уплаты вообще всех государственных патентных пошлин по патентам будущего Союза изобретателей Российской Федерации и по патентам государственных предприятий, организаций, учреждений;».
Не хотел вмешиваться, но мне здесь нравится одна вещь. Понятно, что в Законе есть норма, которая позволяет абсолютно любому бесплатно зарегистрировать заявку при соблюдении определенных условий. Есть там такая норма.
Но мне очень нравится Цитата:
«- с устранением отчуждения труда изобретателей-предшественников;».
Возлагал на эту норму определенные надежды и очень хотел хоть что то иметь от моих неудач со всякими изобретениями. Тем более я уже их не поддерживаю.
Хотя бы рубль получить. Итак, очень хочу рубль. Допустим за двадцать пять лет последнее изобретение внедрили и решили расплатиться со всеми предыдущими. У последнего изобретателя было две ссылки на предшественников, а у этих в свою очередь две ссылки, а там еще по две ссылки.
Итого получается вот такая красивая пирамидка из единичек
1
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
и т.д. всего 25 строк
Т.е. 1+2+4+8...= сумме 2^n, где n=0 до 25.
Если посчитать, эта сумма равна 6,711*10^7 рублей. Сумма вполне подъемная, если получать 1 руб.
Но мы здесь сильно упростили.
Вряд ли изобретатель будет доволен рублем. Некоторые прорывные направления не обходятся только одним изобретением в год. Перевод на счет 1 руб. в СберБанке стоит не менее 10 руб. Им будет это в радость. А каково предпринимателю? А по миру шатается миллионы бесхозных неподдерживаемых патентов. Можно только представить какой оборот денег будет! При некотором раскладе суммы могут быть просто астрономические и цивилизация может просто не потянет такое бремя!
Очередная надежда на халявное обогащение лопнула. В общем, Союз как всегда занимается сомнительными идеями.
На комментарий Администратор Site Admin http://sciencenewhop.flyfolder.ru/topic15.html
: 09-04-2011, 23:48
<Очередная надежда на халявное обогащение лопнула. В общем, Союз как всегда занимается сомнительными идеями>
Уважаемый Администратор Site Admin, благодарю Вас за интересный комментарий по делу.
Вы ошибаетесь и что-то домысливаете. Никаких «красивых пирамидок из единичек» ни в моей статье «К вопросу о труде» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17533.shtml , ни в законопроекте самарских изобретателей «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml
нет.
Почитайте, пожалуйста, внимательно эту мою статью «К вопросу о труде» и Статью 1355¹¹¹ законопроекта «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА».
Как я понимаю, Вы в своих рассуждениях пытаетесь как-то учесть аналоги аналогов.
Но нельзя достичь некую истину в последней инстанции по абсолютно полному устранению отчуждения труда изобретателей-предшественников. Поэтому надо остановиться на достижении промежуточной конкретной истины. Что и было сделано в законопроекте самарских изобретателей «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА».
Вопросы материального стимулирования (поощрения) изобретателей за их творческий изобретательский труд (а не какое-то, как Вы выразились «халявное обогащение») в этом инициативном законопроекте «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» продуманы достаточно основательно и полно. Этот законопроект предусматривает как систему выплат поощрительных вознаграждений, так и систему выплаты вознаграждений авторам за использование изобретений и полезных моделей (см. Статьи 1355¹; 1355¹¹; 1355¹¹¹; 1355¹¹¹¹ и 1355¹¹¹¹¹) с конкретным механизмом (технологией) осуществления (практической реализации) этого материального стимулирования изобретателей.
В области нормативно-законотворческой деятельности Союз изобретателей Самарской области никогда не занимался и не занимается какими-то, как Вы выразились «сомнительными идеями».
Если у Вас появятся какие-то критические замечания, соображения, а также предложения и пожелания, то они с благодарностью будут приняты.
Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед
Волчанский Николай Юрьевич, e-mail: unioninventorsamara@yandex.ru
11 апреля 2011 года
( Комментарий 11:04:2011 :: 13:36:40 размещен на сайте http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1296541868/20#28 )