Разумные идеи должны овладевать массами
(патентовед Сергей Михайлович Обижаев зарегистрировался на сайте «Россия-2» http://forum.russ2.com/ и оставил на этом сайте 2-а полезных для ДЕЛА изобретателей России комментария)
Россия-2 > Политика и экономика > Реалии нашего времени
Нужна ли России объединяющая идея?
obizhaev 14.5.2011, 23:40http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3065
Сообщение #12
Начинающий
Группа: Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 14.5.2011
Пользователь №: 2107
Страна: Россия
Цитата(Nico @ 20.4.2011, 13:00):
«В том-то и дело, что некая объединяющая идея нужна, только вот какая? Коммунистическая провалилась, с "обществом потребления" пока не очень получается (да и желудок - это и не идея вовсе, как я считаю)...».
Уважаемые Nico, спасибо за открытую Вами тему!
Уважаемые коллеги, спасибо за ваше ответственное участие в обсуждении!
Как мне представляется, достаточно чёткий и ясный ответ на Ваш вопрос: «В том-то и дело, что некая объединяющая идея нужна, только вот какая?» уже дан в статье Волчанского Николая Юрьевича «О будущем развитии производительных сил России» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ; в его открытом письме «ОБДУМАННЫЙ, научно обоснованный ЭКСПЕРИМЕНТ» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article65972.shtml ; а также и других публикациях в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ» на сайте http://www.riasamara.ru/ .
Что вы думаете, уважаемые коллеги, по этому поводу, каково ваше мнение?
Сергей Михайлович Обижаев 14 мая 2011
Россия-2 > Политика и экономика > Реалии нашего времени
Почему в России не удаются реформы?
obizhaev 15.5.2011, 1:34 http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=3050
Сообщение #12
Начинающий
Группа: Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 14.5.2011
Пользователь №: 2107
Страна: Россия
Цитата(Cornet @ 7.4.2011, 12:01):
«Очень часто приходится слышать, что в России так и не удалось создать современное государство. Явлинский в своей статье «Ложь и легитимность», опубликованной на сайте Радио Свобода (http://www.svobodanews.ru/content/article/3547924.html ), как бы намекает, что реформы-то провалились. Причем все реформы: реформа Горбачева, реформы Гайдара, реформы первого срока правления Путина (да и второго тоже), сейчас вот мы являемся зрителями (и, разумеется, участниками) провала реформ Медведева. И тут возникает альтернатива: либо реформаторы у нас все эти годы были и остаются никчемными, либо народ, действительно, никудышный и прямой путь ему за кулисы театра истории…».
Уважаемый Cornet, спасибо за эту открытую Вами тему!
Уважаемые участники обсуждения, спасибо за ваши интересные комментарии!
Мы (я и мои коллеги ) так считаем, что в России реформы не удаются потому, что самые главные руководители нашей страны, как в прошлом, так и сейчас просто не знают с чего же конкретно надо начинать реформы. Образно выражаясь, они пытались и пытаются как-то дёргать не за те верёвочки. Пытались и пытаются они как-то распутать клубок проблем-противоречий, и тянут не за те ниточки без понимания самого главного, что основа жизни общества – это производительные силы. И что именно с этого надо начинать реформы. А вот кто, и как конкретно, и за счёт чего конкретно развиваются производительные силы(?); какова конкретная технология этого процесса развития производительных сил(?); какие конкретные противоречия при этом возникают(?); и что конкретно разумно, как говорится, по уму надо сделать, чтобы разрешить эти
противоречия(?) - всё это все эти как бывшие, так и сегодняшние самые главные руководитель нашей страны не знали, и не знают. Всё это неведомо для них по целому ряду и в основном субъективных причин. А потому они и не понимали и понимают этого. И поэтому реформы не удаются и не получаются.
Прошу вас, уважаемые коллеги, подробно и обстоятельно ознакомиться с публикацией моего коллеги и друга Волчанского Николая Юрьевича «ОБДУМАННЫЙ, научно обоснованный ЭКСПЕРИМЕНТ» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article65972.shtml
С уважением,
Сергей Михайлович Обижаев 15 мая 2011