Союз изобретателей России - это наше будущее национальное достояние
vadim2 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
Частый участник форума
Вне Форума
Сообщений: 338
Re: SOS!!!
Ответ #80 – 12.06.11 :: 22:28:41
kuznecov писал(а) 12.06.11 :: 00:33:35:
«По комментариям vadim2 от 10.06.11 :: 19:24:06 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/60 и от 10.06.11 :: 19:29:20 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/70
Ваня Алешков, я так думаю, исчез потому, что часто использовал ненормативную лексику, вел себя некорректно и бестактно. О самарских изобретателях он ничего хорошего не говорил, также как и коллега d3 (см. его комментарий от 10.06.11 :: 20:19:41 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/70 ).
На Ваш вопрос, уважаемый коллега vadim2, о том «какая изобретателю будет польза от союза», я так думаю, лучше меня Вам ответят коллеги Волчанский Николай Юрьевич и Обижаев Сергей Михайлович. А пока для начала чтобы «въехать» в существо рассматриваемой темы почитайте: http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ;
http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17533.shtml ;
http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article60580.shtml .
Кузнецов Андрей Витальевич, e-mail: kuznecov-saratov@yandex.ru
12.06.11»
Взял с Вашего сайта:
Цитата:
«Материальное стимулирование авторов технических решений
Вознаграждение, общие положения
1. Авторы изобретений и полезных моделей, защищенных патентами выданными на имя Союза изобретателей Российской Федерации, имеют право на поощрительное вознаграждение и вознаграждение за использование изобретений и усовершенствований».
Фиксированная выплата или процент от прибыли?
Цитата:
«2. Вознаграждение авторам изобретений и полезных моделей выплачивается независимо от премий, предусмотренных и установленных действующим законодательством Российской Федерации».
Какой размер вознаграждения?
Цитата:
«4. Если техническое решение, заявленное и использованное в качестве рационализаторского предложения, признаётся изобретением и полезной моделью, то вознаграждение, уже выплаченное по рационализаторскому предложению, учитывается при последующих выплатах за использование изобретения и полезной модели».
Вы предлагаете платить изобретателям заработную плату?
vadim2 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
Частый участник форума
Вне Форума
Сообщений: 338
Re: SOS!!!
Ответ #81 – 12.06.11 :: 22:37:06
d3 писал(а) 10.06.11 :: 20:19:41:
«что за самара- город такой дурной ? а иван алёшков тоже что-ли оттуда ?».
В одно время был здесь на форуме такой человек с определенным набором слов, который поливал грязью действующую власть, патентоведов и самарских изобретателей. Возможно, Консультант его забанил в этом разделе форума.
На комментарий vadim2 от 12.06.11 :: 22:28:41 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
<Фиксированная выплата или процент от прибыли?>
<Какой размер вознаграждения?>
Уважаемый vadim2, ответы на эти Ваши вопросы по-моему приводятся в Статье 1355¹¹¹¹ «Размер выплаты по патентам Союза изобретателей Российской Федерации на изобретения и полезные модели» законопроекта самарских изобретателей «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml .
Может я в чём-то ошибаюсь, но как мне кажется самарские изобретатели авторы этого законопроекта в вопросе определения размера вознаграждения исходили из их понимания мировой практики, то есть того - сколько получают изобретатели, например, в европейских странах и США.
Российские изобретатели, и особенно сейчас, когда первые лица у нас в стране стали чуть ли ни каждый день заявлять о своей приверженности к технической и технологической модернизации и инновационному развитию, должны материально стимулироваться не хуже своих зарубежных коллег и получать не меньше своих коллег-изобретателей в этих странах, а не какие-то советские 2% и не должны ограничиваться предельной «крышей» в 20 тысяч рублей. А иначе все эти слова нашего Президента РФ и Премьера РФ, да и вообще всех остальных людей из власти и около власти, — это просто пустые, неконкретные, бестолковые и никчёмные разговоры ни о чём.
<Вы предлагаете платить изобретателям заработную плату?>
В определённо смысле это действительно так, и это может быть названо сдельной заработной платой — сколько наработал, за столько и получил.
Создавай изобретения, доводи их до ума, будь в теме, доводи их до практической реализации — и получай за этот сложный трудный умный высококвалифицированный, всеобщий общественно-полезный труд.
Так что, всё нормально, и совершенно неважно как это будет называться - «заработной платой» или «вознаграждением за труд», или ещё как-то.
Обижаев Сергей Михайлович, e-mail: obizhaev1@yandex.ru
14.06.2011
( Размешено 14.06.2011 :: 16:26:45 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80#83 )
OLEG , Украина 14 июня 2011 18:14 http://blog.kremlin.ru/accounts/95808
Уважаемый Президент РОССИИ!
Пока изобретатели в РОССИИ не будут заинтересованы во внедрение своих изобретений. В РОССИИ модернизация будет двигаться черепашим шагом, так как хозяином изобретения любого изобретателя, согласно ч.4 ГК РФ, всегда будет гос чиновник высокого уровня, вор в законе, а не сам изобретатель. В патентном бюро имеется несколько десятков тысяч изобретений, только внедрить их патентообладатели не могут, так как они эти изобретения не создавали, а просто украли, а тонкостей изобретения запатентованные таким изобретателем не знают. Вот и пылятся на полках очень умные изобретения. Каковы законы в РОССИИ, таковы и результаты в РОССИИ.
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич
На комментарий OLEG , Украина 14 июня 2011 18:14 http://blog.kremlin.ru/accounts/95808
Уважаемый Олег Анатольевич! Ваша озабоченность судьбой модернизации РОССИИ и будущим развитием российского изобретательства вполне понятна.
Должен Вас разочаровать, но хозяином изобретения в России является сам изобретатель, пожалуйста, плати государственную патентную пошлину и пользуйся своим исключительным правом патентовладельца, становись непререкаемым монопольным на 20 лет действия патента.
Что конкретно Вас не устраивает в ч.4 ГК РФ не совсем ясно. Попытайтесь, пожалуйста, хотя бы приблизительно сформулировать и как-то обосновать текст Ваших конкретных предложений по изменению, дополнению или разъяснению конкретных статей ГК РФ!? Сделайте это, пожалуйста, так, как, например, это уже сделали самарские изобретатели в их инициативном законопроекте «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml .
Обижаев Сергей Михайлович, e-mail: obizhaev1@yandex.ru
14.06.2011
( Направлено модераторам блога Президента РФ по Теме: Наука, технологии, инновации 14.06.2011 в 22:18 ;
Размешено 14.06.11 :: 22:33:48 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1233073260/270 )
vadim2 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
Частый участник форума
Вне Форума
Сообщений: 344
Re: SOS!!!
Ответ #86 – 14.06.11 :: 22:00:18
obizhaev писал(а) 14.06.11 :: 16:26:45:
«На комментарий vadim2 от 12.06.11 :: 22:28:41 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
<Фиксированная выплата или процент от прибыли?>
<Какой размер вознаграждения?>
Уважаемый vadim2, ответы на эти Ваши вопросы по-моему приводятся в Статье 1355¹¹¹¹ «Размер выплаты по патентам Союза изобретателей Российской Федерации на изобретения и полезные модели» законопроекта самарских изобретателей «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml .
Может я в чём-то ошибаюсь, но как мне кажется самарские изобретатели авторы этого законопроекта в вопросе определения размера вознаграждения исходили из их понимания мировой практики, то есть того - сколько получают изобретатели, например, в европейских странах и США.
Российские изобретатели, и особенно сейчас, когда первые лица у нас в стране стали чуть ли ни каждый день заявлять о своей приверженности к технической и технологической модернизации и инновационному развитию, должны материально стимулироваться не хуже своих зарубежных коллег и получать не меньше своих коллег-изобретателей в этих странах, а не какие-то советские 2% и не должны ограничиваться предельной «крышей» в 20 тысяч рублей. А иначе все эти слова нашего Президента РФ и Премьера РФ, да и вообще всех остальных людей из власти и около власти, — это просто пустые, неконкретные, бестолковые и никчёмные разговоры ни о чём.
<Вы предлагаете платить изобретателям заработную плату?>
В определённо смысле это действительно так, и это может быть названо сдельной заработной платой — сколько наработал, за столько и получил.
Создавай изобретения, доводи их до ума, будь в теме, доводи их до практической реализации — и получай за этот сложный трудный умный высококвалифицированный, всеобщий общественно-полезный труд.
Так что, всё нормально, и совершенно неважно как это будет называться - «заработной платой» или «вознаграждением за труд», или ещё как-то.
Обижаев Сергей Михайлович, e-mail: obizhaev1@yandex.ru
14.06.2011».
В современном мире первоочередное значение имеет международное патентование, определяющее конкурентные торговые преимущества компании на мировой арене. По существующему международному праву изобретение союза, запатентованное только в РФ, можно без каких-либо ограничений производить и использовать в других странах. При этом следует подчеркнуть, что международное патентование является дорогостоящим мероприятием. Как союз собирается решать проблему международного патентования и за чей счет?
На комментарий vadim2 от 14.06.11 :: 22:00:18 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80
Уважаемый vadim2, Ваш вопрос интересный и конкретно по делу.
Вы спрашиваете - «за чей счет?». Конечно же, за свой собственный счёт. Но без государственного беспроцентного (или малопроцентного) и долгосрочного ( и несомненно возвратного) кредита тут не обойтись. Выделит ли государство такой кредит, примут ли решение о выделении такого кредита самые первые лица нашего государства Президент РФ и Премьер РФ? Конечно же, как говорится, государство некуда не денется и выделит такой кредит. Может быть, поначалу такое решение и не будет принято, но потом, переосмыслив, преодолев своё субъективное - «не хочу», осознав и поняв важность и значимость всего этого дела, всё равно государство выделит такой кредит. Хватит, в конце-то концов, пустые разговоры разговаривать о модернизации и инновационном развитии, наконец, настанет и такой момент, что надо будет и конкретным делом заниматься по конкретным, ясным и понятным (и вполне очевидным для всех людей, и если не для всех людей, то для достаточно многих людей ) объективно разумным предложениям. Идея начнёт овладевать массами, и овладеет ими.
Сумеет ли будущий Всероссийский Союз изобретателей РФ проводить правильную и верную, научно обоснованную политику международного патентования. Конечно же, сумеет, поскольку будет нарабатывать конкретную общую для всех практику, опыт конкретной работы в этой хитро-умно-мудрой области.
В будущем Всероссийский Союз изобретателей РФ, вне всякого сомнения, станет сильным и мощным, не слабее сегодняшних Газпрома или Роснефти. И если сейчас поначалу государство будет кредитовать Союз изобретателей, то в будущем уже Союз изобретателей будет кредитовать государство.
Так что, если сейчас по главным каналам телевидения идёт такая «социальная реклама» - «Газпром – национальное достояние», то «Союз изобретателей России» - это, несомненно, наше будущее национальное достояние. И уверяю Вас то, что я сейчас говорю - это не какие-то «нью-васюки». Это вполне возможное и осуществимое дело, просто надо не лениться (не быть лентяями ), конкретно работать в меру наших сил и возможностей каждого из нас для продвижения всего этого нашего (для всех нас общего и для каждого из нас индивидуально-лично-заинтересованного ) дела, не стеснять, не робеть, не пугаться и не побаиваться чего-то непонятно чего, что, к сожалению, характерно для некоторых наших коллег имеющих патерналистские воззрения.
Обижаев Сергей Михайлович, e-mail: obizhaev1@yandex.ru
15.06.2011.
( Размешено 15.06.11 :: 00:22:46 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1270214686/80#87 ;
15.06.11 :: 00:27:17 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1233073260/270#277 )