Проверки не выявили серьезных нарушений при ремонте самарских дорог
Проверки состояния самарских дорог и качества их ремонта, инициированные параллельно прокуратурой и Следственным комитетом, не выявили серьезных нарушений, сообщает "Самарское обозрение".
Проверки эффективности расходования бюджетных средств, выделенных в 2011 г. Самаре из вышестоящих бюджетов на ремонт автомобильных дорог и внутриквартальных проездов, начались весной 2012 года.
Сумма, выделенная на ремонт дорог в 2011 г., была беспрецедентной для столицы региона - более 1,715 млрд руб. Вся программа финансировалась из трех источников: федерального (879,3 млн руб.) и областного (131,9 млн руб.) бюджетов, а также из муниципальной казны (704,3 млн руб.).
Подрядчиков определили в ходе конкурсов, прошедших в мае-июле 2011 года. Бюджетные средства были поделены между ООО "НПФ "XXI век", ООО "Русич", ООО "Строй-сервис", ООО "Техкомплект", ООО "Строй-Телеком" и ООО "Префект Строй".
Весной 2012 г. на ряде отремонтированных объектов были выявлены недоработки. Их позднее пришлось устранять по гарантии. А потом вал критических замечаний захлестнул СМИ и сетевое пространство.
В ситуацию были вовлечены сотрудники прокуратуры и СК, а также специалисты областного управления Росфинконтроля вместе с независимыми экспертами из сторонних строительных организаций.
Проверки продолжались несколько месяцев - окончательно процесс завершился к концу августа. Общий итог в части серьезных последствий для проверяемых: возбуждено одно уголовное дело по статье "Халатность" - составу преступления небольшой тяжести.
Поводом для возбуждения уголовного дела стало отсутствие дорожной разметки. Ущерб был оценен в 384 тыс. руб. (ул. Литвинова) и 110 тыс. руб. (ул. Макаренко). В версии силовиков, неустановленные лица из департамента по благоустройству допустили неправомерное использование бюджетных средств в общем объеме 494 тыс. руб. в результате принятия и оплаты работ, фактически не выполненных подрядчиком.
Дело возбуждено 9 августа 2012 года следственным отделом по городу Самаре СУ СК РФ по Самарской области по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность).
"Не исключаю, что разметка на улицах Литвинова и Макаренко была, но за зиму она могла стереться - движение там достаточно интенсивное", - говорит руководитель управления благоустройства и организации дорожного движения администрации городского округа Самара Игорь Рудаков.
Ревизоры рекомендовали мэрии взыскать ущерб с подрядчика, либо обязать его нанести разметку в полном объеме.
Также проверкой было выявлено неправомерное расходование выделенных субсидий в сумме 494 тыс. руб.
Как гласят материалы проверки, выбор подрядных организаций для проведения ремонта дорог осуществлялся путем проведения открытых аукционов в открытой форме. Никаких нарушений тут не было выявлено. Выборочный ремонт отремонтированных объектов установил ряд дефектов, которые летом 2012 г. были устранены по гарантии.