Сделать стартовой
 
Электронный адрес РИА Смара Новости, Комментарии, Вопросы и Ответы, Политика и Экономика

Самара-Review / Изобретатели Самары

12:17 14 апреля 2009Автор: Н.Ю.Волчанский

О САМОМ ГЛАВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ И ИЗНАЧАЛЬНО-КЛЮЧЕВОМ КОМПЛЕКСЕ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Уважаемые друзья и коллеги, самарские изобретатели !

Уважаемые читатели ИНТЕРНЕТ-публикаций на сайте www.riasamara.ru !

 

     В самом конце прошлого года, 30 декабря 2008 года, при правительстве Самарской области под председательством губернатора Владимира Владимировича Артякова был создан антикризисный штаб, заседания которого было решено проводить в еженедельном режиме. С момента создания антикризисного штаба прошло уже три месяца, и по открыто-публицистическим материалам местных самарских СМИ (в том числе по ИНТЕРНЕТ-публикациям на сайте www.riasamara.ru ) уже можно проанализировать и оценить самые первые действия, результаты и эффективность работы антикризисного штаба. А также высказать совершенно новые конкретные конструктивные предложения, которые пока ещё вообще никем и никак не были представлены и рассмотрены на заседаниях этого антикризисного штаба.

     Конечно же, не все, но, к сожалению, подавляющее большинство предложений, которые уже были рассмотрены на заседаниях антикризисного штаба, касались только краткосрочных (на глубину текущего уже на одну четверть прошедшего 2009 года), тактических предложений и решений – о том, на чём можно было бы сэкономить, что можно было урезать, приостановить, заморозить; как и куда перенаправить эти сэкономленные средства, и как за счёт этого выполнить в полном объеме социальные обязательства, и тем самым - не допустить ухудшения социально-экономическо-политической обстановки. То есть, если так можно образно выразиться, закрыть (залатать, зашить) в самом быстром «пожарно-МЧСовском» порядке вновь открывшиеся и образовавшиеся прорехи и дыры за счёт отрывания живых кусков (лоскутков, полосок) из других мест (направлений, проектов). Которые, кстати, являются тоже необходимыми и важными для социально-экономической жизни Самарской области, но во вновь создавшихся кризисных условиях уже кажутся и представляются менее важными и необходимыми. И за счёт этого, как говорится в сказке про мальчиша-кибальчиша - «хоть день простоять, да ночь продержаться», пережить и переждать всё эти неблагоприятные кризисные времена.

     Но ситуация весьма существенно осложняется тем, что подавляющее большинство, как российских, так зарубежных ведущих экономистов и политиков весьма далеки от оптимизма. Они не знают того - когда закончится весь этот для очень многих людей непонятным образом вдруг возникший глобальный кризис, как конкретно и за счёт чего он  будет преодолён и пройден. Именно поэтому, подводя итоги заседания антикризисного штаба от 20 марта 2009 года, губернатор Самарской области Владимир Владимирович Артяков обратил особое внимание собравшихся на то, что тема антикризисных мероприятий отнюдь не ограничивается кругом проблем, которые были обсуждены на этом совещании; а также при этом честно и проникновенно высказался (по существу в духе известного сталинского обращения к «братьям и сестрам» в самом начале Великой Отечественной Войны ): «Нужно изыскать все возможные резервы, чтобы дать нашим предприятиям, предпринимателям, товаропроизводителям и простым гражданам преодолеть все трудности, связанные с негативным влиянием кризиса». И далее: «Мы все, в конечном счёте, делаем одно дело. Поэтому должны действовать скоординировано и сплочённо. Правительство области, со своей стороны, открыто для рассмотрения предложений и инициатив, готово их обсуждать и помогать».

     Из вышеприведённого высказывания губернатора Самарской области Владимира Владимировича Артякова можно сделать следующие логические выводы.

     Вывод первый. Как умный, ответственный (лично и персонально ответственный: а) перед вообще всем населением Самарской области, а также и перед каждым из жителей Самарской области; б) перед главным руководством Российской Федерации ) человек,  Владимир Владимирович Артяков прекрасно понимает следующее (может быть, понимает это сейчас пока ещё только на уровне не оформленных в логике понятий субъективных ощущений и представлений ). Что работа антикризисного штаба по теме «антикризисных мероприятий» только ещё начата. Что «все возможные резервы» далеко ещё не раскрыты и не задействованы. Что в рассмотрение «круга проблем» по этой антикризисной теме пока, может быть, ещё и не попали какие-то очень крупные, важные, даже изначально-ключевые, действительно высокоэффективные не только тактические, но и перспективно-стратегические вопросы и мероприятия. Которые могут дать и обеспечить чёткий и ясный механизм (организационный инструмент ) для выхода из того трудного бесперспективно-кризисного положения, с неумолимым и неизбежным приближением надвигающейся экономическо-социально-политической катастрофы (по существу состояния захлопнувшегося капкана), в которое попала Самарская область. Те миллиарды рублей, которые будут получены из федерального бюджета для ВАЗа это, образно выражаясь, всего лишь только маленькая антисептическая примочка для Самарской области на рану, нанесённую этим капканом, а не какое-то полное освобождение из него.

     Вывод второй. Владимир Владимирович Артяков, если так можно выразиться, находится в режиме ожидания «антикризисных предложений и инициатив» по всему «кругу проблем», и лично сам «готов их обсуждать и помогать», и действительно честно, без какого-либо лукавства, без каких-либо двойных стандартов в своём мышлении - желает этого. Своей правдиво-искренней и недвусмысленно высказанной готовностью «обсуждать и помогать» Владимир Владимирович Артяков весьма существенно в положительную сторону отличается от предыдущего хитровато-лукаво-иронично-нагловато-циничного губернатора Самарской области Константина Алексеевича Титова, который в своё время публично заявил: «Нет, поддерживать изобретателей мы не будем. Это их личное дело. Ну, изобретаешь – и изобретай», газета «Промышленность и бизнес» №28(66) от 20 сентября 2001 года, статья «Эдисон, Яблочкин и другие официальные лица».

     Вывод третий. Владимир Владимирович Артяков, скорее всего, вообще ничего не знает (и даже не предполагает ) о существовании нашей Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», и он совершенно никак не был проинформирован своими подчинёнными о наших письмах адресованных ему лично и о всех наших конкретно-сформулированных предложениях по совершенствованию такого самарского подзаконного правового акта как «ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008 – 2015 ГОДЫ» в нашем законотворческом документе под названием «К ОБСУЖДЕНИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008–2015 ГОДЫ»» (на 20-ти страницах, содержащем 12 дополнений (которые вообще никак не противоречат этой Программе ), 8 изменений (которые не нанесут никакого ущерба смыслу и содержанию этого нормативного документа, а только улучшат его качество ), и 8 вопросов (сгруппированных по 3-м пунктам ) по теме этой Программы), и который 22 декабря 2008 года был получен Администрацией Самарской области, а 22 января 2009 года также был опубликован (размещён ) на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ»

     Что же касается недобросовестных, неисполнительных и недобропорядочных подчинённых самарского губернатора, то они совершили неоднократные должностные правонарушения, своевременно не проинформировав должным образом  Владимира Владимировича Артякова о существе всего этого весьма важного дела. Исходя из своих неправильных и неверных субъективных представлений, они («толпою жадную стоящие у трона» ) посчитали, что для губернатора, как говорится, «не царское это дело» читать и вникать в какую-то «многословную» «писанину» каких-то там изобретателей – представителей «подлого народа». Невнимание, несерьёзное и халатное отношение, невежество в профессиональных вопросах изобретательско-патентного дела, нежелание умственно трудиться и напрягаться – учиться и постигать для себя что-то новое и непонятное, после чего толково разобраться в существе дела - завели их к тому, что они совершили весьма серьёзную ошибку. А уже в завершение, после этой своей ошибки, чиновничье высокомерие, гордыня, чванство и барство, нежелание признавать эту свою ошибку - привели их к тому, что они упрямо-бестолково, как говорится, закусили удела. И приняли неумное, ничем не обоснованное, непоследовательное и неадекватное, противоречащее законодательству Российской Федерации решение - «о прекращении переписки с нами по вопросам инновационной и интеллектуальной деятельности», и исключению, всяческому уклонению и избеганию от вообще всех каких-либо встреч и деловых контактов и с нами. Трижды такие встречи и контакты могли бы состояться. Но первый раз - на заседание «круглого стола» по теме «Проблемы подготовки молодых специалистов для инновационной сферы» организованное Комитетом по промышленности, связи и торговле Самарской Губернской думы 20 ноября 2008 года, в котором мы (Региональная общественная организация «Союз изобретателей Самарской области»), кстати, приняли активное участие, представители министерства экономического развития, инвестиций торговли Самарской области просто не явились. Во второй раз - всё было устроено и подстроено так, чтобы мы вообще не были бы извещены и приглашены на заседание в Самарской Губернской думе 09 декабря 2008 года по теме «О ходе реализации Закона Самарской области от 12 декабря 2007 года №154-ГД «Об утверждении областной целевой программы развития инновационной деятельности в Самарской области на 2008-2015 годы»». В третий раз – рабочее совещание в Комитете по промышленности, связи и торговле Самарской Губернской думы по вопросу подготовки проекта «Обращения в федеральные органы государственной власти по дополнению и изменению правовых норм изобретательско-патентного законодательства Российской Федерации», уже намеченное на 14-00 23 января 2009 года (по предложению представителей министерства экономического развития инвестиций торговли Самарской области ) в экстренном порядке было перенесено на 12-00, и мы просто физически уже не имели такой возможности явиться к этому сроку.

 

     В статье под довольно странно-оригинальным названием «ОТ ИЗОБРЕТЕНИЯ ДО ИННОВАЦИИ – НЕ ОДИН ШАГ…» в газете «Волжская коммуна» от 30 января 2009 года, № 28(26487), стр.4 ( почему странным(?), а потому что такие понятия, как «изобретение» и «инновация» - это по существу тождественные понятия, и название этой статьи равносильно утверждению о том, что «от масла до масла масленого – не один шаг…»), министр экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Габибулла Рабаданович Хасаев, немного перефразировав Владимира Ильича Ульянова (Ленина) о «цепях и звеньях цепей» (да(!), чувствуется старая и крепкая коммунистическая закваска бывшего члена КПСС Габибуллы Рабадановича Хасаева), высказал объективно правильное и верное (и даже очень красивое, ласкающее наш изобретательский слух ) утверждение о том, что «Инновации – ключевое звено долгосрочной стратегии развития страны, ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь сложнейших проблем российской экономики, обострённых глобальным финансовым кризисом».        

     А вот на заседаниях антикризисного штаба Габибулла Рабаданович Хасаев, как идейный последователь своего старого шефа-наставника Константина Алексеевича Титова, уже таких утверждений, увы, и, к сожалению, не делает. Молчит он о том, что реализация и финансирование «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008–2015 ГОДЫ» по 2008 году тормозилось, затягивалось и не выполнено. Молчит о том, что государственное учреждение «Агентство инновационного развития» (ГУ «АИР») не было создано. Молчит он, не ропщет и не возражает против замораживания инвестиционных проектов своего министерства ( см. ИНТЕРНЕТ-публикацию от 24 марта 2009 года «Владимир Артяков: «Выработана федеральная программа помощи регионам»» на сайте www.riasamara.ru ), и в частности против замораживания «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008–2015 ГОДЫ» по 2009 году. Молчит он также и о наших изобретательских конкретно-сформулированных предложениях по совершенствованию «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008 – 2015 ГОДЫ». И не находит нужным представить наш законотворческий документ под названием «К ОБСУЖДЕНИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008–2015 ГОДЫ»» к вниманию участников заседаний антикризисного штаба для изучения, критического переосмысления, обсуждения и принятия по этому документу конкретных решений.

     В самом конце вышеупомянутой статьи «ОТ ИЗОБРЕТЕНИЯ ДО ИННОВАЦИИ – НЕ ОДИН ШАГ…» в газете «Волжская коммуна» от 30 января 2009 года, №28(26487), стр.4, Габибулла Рабаданович Хасаев, обращаясь непосредственно к нам (как он нас назвал - «отдельным представителям общественности» ), сделал следующие высказывания: «в последнее время в адрес органов исполнительной власти различного уровня - от губернского минэкономразвития до Президента РФ – поступают многословные, но, к сожалению, не проработанные глубоко, предложения от отдельных представителей общественности по «улучшению программы инновационной деятельности». Чтобы инициатива, содержащая интересные предложения, не уходила в песок, хотелось бы порекомендовать их авторам следовать одному простому совету – использовать возможности, предоставленные  законом, чётко и пунктуально использовать его требования, и тогда, не будет никаких обид, рождённых непониманием».

     Поскольку решением Вице-губернатора Самарской области Нефёдова Александра Петровича в его письме исх. № 7-11/90-1 от 12 марта 2009 года (см. копию этого письма в ИНТЕРНЕТ-публикации «Дополнения от 15 марта 2009 года к нашему ОБРАЩЕНИЮ от 25 февраля 2009 года к Прокурору Самарской области» на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ» ) «о прекращении переписки по вопросам инновационной и интеллектуальной деятельности» мы, организованные самарские изобретатели, по существу лишены возможности в виде непосредственно-прямого письма как-то ответить на эти высказывания Габибуллы Рабадановича Хасаева, и получить хоть какой-то более или менее вменяемый, адекватно-внятный ответ от исполнительной власти Самарской области, то мы делаем это публично в настоящей ИНТЕРНЕТ-публикации.

     Первое. Что касается нашего «многословия», то в этом нет ничего плохого. Нам, организованным самарским изобретателям, есть многое что сказать не только Габибулле Рабадановичу Хасаеву, но и всему нашему сегодняшнему российскому обществу, потому что за все эти многострадальные для нас изобретателей более чем 40-лет (и особенно за последние 20 лет) накопилось очень много неразрешённых проблемных вопросов. И если Габибулле Рабадановичу Хасаеву кажется и мерещится что-то лишнее, и он считает, что в этом нашем «многословии» есть что-то не по существу такого дела, как прогрессивное развитие производительных сил, то было бы желательно, чтобы Габибулла Рабаданович Хасаев (или кто-то ещё из исполнительной власти Самарской области) конкретно и по существу высказался на этот счёт.

     Второе. Габибулла Рабаданович Хасаев сделал утверждение о том, что наши «интересные» предложения «не проработаны глубоко». Значит, он считает эти наши «интересные» предложения всё же, надо же(!), в какой-то степени проработанным, а также разумными и адекватными, а потому ценными и полезными для Самарской области. Мы же, в свою очередь, полностью готовы к тому, чтобы совместно с Правительством Самарской области, совместно с министерством экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области и лично с Габибуллой Рабадановичем Хасаевым - глубоко прорабатывать и дорабатывать эти наши «интересные» предложения и мероприятия. И мы так считаем, что Габибулла Рабаданович Хасаев, и всё правительство Самарской области - должны быть нам признательны и благодарны за эту нашу изобретательскую инициативу и наши «интересные» предложения, а также и нашу готовность осуществлять последующую совместную проработку (доработку) этих предложений. Но, увы, и к сожалению, кое-кто в Правительстве Самарской области, и в частности Габибулла Рабаданович Хасаев, не готовы и не испытывают вообще никакого желания встречаться с нами и вообще как-то совместно работать в этом весьма важном антикризисном направлении.    

     Третье. Что касается «простого совета» Габибуллы Рабадановича Хасаева о «чётком и пунктуальном использовании возможностей, предоставляемых законом», то  мы, организованные самарские изобретатели, всегда (и прошлом, и в настоящем), и без этого «простого совета» Габибуллы Рабадановича Хасаева, были и являемся не только законопослушными гражданами бывшего Союза ССР и сегодняшней Российской Федерации, но и очень даже юридически грамотными и образованными людьми.

     К сведению Габибуллы Рабадановича Хасаева, и в соответствии с его образной аллегорией о «песке, в который уходят наши интересные предложения», и чтобы, образно выражаясь, Габибулла Рабаданович Хасаев как страус не прятал голову в песок, следует сказать следующее.

    В Законе Самарской области «О разработке, внесении и принятии законов Самарской области» от 12 октября 2000 года №38-ГД нет (да и в принципе просто не могло и не может быть) такой неразумно-глупой правовой нормы о том, что «именно и только тот субъект кто разработал какой-то законопроект должен его вносить на рассмотрение и принятие Самарской Губернской Думой». Учитывая исключительно важное значение этого нашего законотворческого документа (законопроекта ) под названием «К ОБСУЖДЕНИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008–2015 ГОДЫ»» для развития производительных сил Самарской области   (для того, чтобы можно было бы «вытащить всю цепь сложнейших проблем российской экономики (и прежде всего и в самую первую очередь экономики Самарской области ), обострённых глобальным финансовым кризисом» ) мы, организованные самарские изобретатели, считаем следующее. Что в «чётком и пунктуальном» соответствии со Статьёй 4, часть 3 Закона Самарской области «О разработке, внесении и принятии законов Самарской области» от 12 октября 2000 года № 38-ГД, этот, разработанный нами законопроект, должен быть внесён на рассмотрение и принятие Самарской Губернской Думой - именно и только Губернатором Самарской области. И должен быть рассмотрен и принят в первоочередном порядке.

     Мы, организованные самарские изобретатели, прекрасно знаем и понимаем все свои права и обязанности перед российским государством и обществом, «чётко и пунктуально используем возможностей, предоставляемые законом» и при этом не допускаем злоупотребляния правом. Поэтому мы надеемся, что в соответствии с законодательством Российской Федерации Прокурор Самарской области Денисов Юрий Дмитриевич примет (вынесет) объективно правильные и верные решения по нашему ОБРАЩЕНИЮ от 25 февраля 2009 года с нашим Дополнением от 15 марта 2009 года. А в необходимом случае (если всё это многострадальное дело всё-таки никак не будет в ближайшее время разрешено в административно-рабочем порядке) в соответствии со Статьёй 27, часть 4 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» №168-ФЗ, представит и поддержит в Арбитражном Суде Самарской области наш иск к Администрации (к правительству) Самарской области, и выступит в качестве Государственного Обвинителя.

     С нашей (изобретательской) стороны по существу создавшейся негативной экономическо-юридической ситуации имеется полное понимание, а вот со стороны отдельных представителей исполнительной власти Самарской области, и в частности Габибуллы Рабадановича Хасаева, существует, мягко выражаясь, некоторое «недопонимание», а также, вполне возможно, учитывая кавказский горячий эмоциональный характер Габибуллы Рабадановича Хасаева, также и какие-то «обиды».

 

© Региональная общественная организация «Союз изобретателей Самарской области»,

     03 апреля 2009 года.

 

 

 

Региональная общественная организация

«Союз изобретателей Самарской области»

 

Россия, 443010, г. Самара, ул. Чапаевская, д.151,

Прокуратура Самарской области,

Прокурору Самарской области

Денисову Юрию Дмитриевичу

 

Дополнение к нашему ОБРАЩЕНИЮ от 25 февраля 2009 года (с нашим  Дополнением от 15 марта 2008 года) к Прокурору Самарской области

 

Уважаемый Юрий Дмитриевич!

 

      Направляем Вам в качестве интересной, разъясняющей (поясняющей) и полезной информации текст материала в виде (в форме) открытого письма под названием «О САМОМ ГЛАВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ И ИЗНАЧАЛЬНО-КЛЮЧЕВОМ КОМПЛЕКСЕ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (а также о том, чего не знает губернатор Владимир Владимирович Артяков, и о чём молчит на заседаниях антикризисного штаба самарский министр Минэкономразвития Габибулла Рабаданович Хасаев) (Краткие разъяснения по существу создавшейся ситуации )» на 7-ми листах.

     Просим Вас приобщить этот текст к материалам нашего дела.

 

Приложение на 7-ми листах.

 

С уважением и наилучшими пожеланиями во всём,

 

Председатель Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»                   

                     Н.Ю.Волчанский,

                                                                                               03 апреля 2009 года

 

 

Адрес для переписки: 443029, г. Самара, а/я 14046, Председателю Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области» Волчанскому Николаю Юрьевичу,

Тел. моб. 8 927 659-45-34

        

 

 

 

Региональная общественная организация

«Союз изобретателей Самарской области»

 

Россия, 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 1,

Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе,

Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе

Рапоте Григорию Алексеевичу

  ЖАЛОБА № 2 о том, что антикризисные организационные вопросы, связанные с инновационным развитием Самарской области вообще никак не решаются.   Уважаемый Григорий Алексеевич!

 

     С сожалением и даже с прискорбием сообщаем Вам о том, что Правительство Самарской области, с нарушением Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года, решением «о прекращении переписки по вопросам инновационной и интеллектуальной деятельности» в письме, подписанном Вице-губернатором Самарской области Нефёдовым Александром Петровичем исх. № 7-11/90-1 от 12 марта 2009 года ( см. копию этого письма в ИНТЕРНЕТ-публикации «Дополнения от 15 марта 2009 года к нашему ОБРАЩЕНИЮ от 25 февраля 2009 года к Прокурору Самарской области» на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ» ), в одностороннем порядке исключило, всячески уклоняется и избегает от вообще всех каких-либо деловых контактов и встреч с нами, организованными самарскими изобретателями.

      Отдельные недобросовестные, неисполнительные и недобропорядочные подчинённые сегодняшнего самарского губернатора (идейные последователи старого губернатора Самарской области, которых можно было бы назвать - «титовцами» ) совершили неоднократные должностные правонарушения, и своевременно не проинформировали должным образом нового сегодняшнего губернатора Самарской области Владимира Владимировича Артякова о существе всего этого нашего весьма важного для прогрессивного развития производительных сил Самарской области антикризисного дела, который вообще ничего не знает (и даже не предполагает ) о существовании нашей Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», не знает о наших письмах адресованных ему лично и о всех наших конкретно-сформулированных предложениях по совершенствованию такого самарского подзаконного правового акта как «ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008 – 2015 ГОДЫ» в нашем законотворческом документе под названием «К ОБСУЖДЕНИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2008 – 2015 ГОДЫ»» (на 20-ти страницах, содержащем 12 дополнений (которые вообще никак не противоречат этой Программе ), 8 изменений (которые не нанесут никакого ущерба смыслу и содержанию этого нормативного документа, а только улучшат его качество ), и 8 вопросов (сгруппированных по 3-м пунктам ) по теме этой Программы), и который 22 декабря 2008 года был получен Администрацией Самарской области, а 22 января 2009 года также был опубликован (размещён ) на сайте www.riasamara.ru в рубрике-ленте «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ».

 

     Высылаем Вам, уважаемый Григорий Алексеевич, в качестве интересной, разъясняющей (поясняющей) и полезной информации:

1). Текст выступления председателя Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области» Волчанского Николая Юрьевича на внеочередном заседании Общественного Совета при Самарской Губернской Думе по теме «Обсуждение антикризисных мероприятий Правительства Российской Федерации» от 02 апреля 2009 года под названием «АНТИКРИЗИСНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СОЮЗ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» на 3-х листах.

2). Текст материала в виде (в форме) открытого письма под названием «О САМОМ ГЛАВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ И ИЗНАЧАЛЬНО-КЛЮЧЕВОМ КОМПЛЕКСЕ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (а также о том, чего не знает губернатор Владимир Владимирович Артяков, и о чём молчит на заседаниях антикризисного штаба самарский министр Минэкономразвития Габибулла Рабаданович Хасаев) (Краткие разъяснения по существу создавшейся ситуации )» на 7-ми листах.

 

       ПРОСИМ Вас, уважаемый Григорий Алексеевич, принять активное участие в правильном и верном разрешении всей этой противоречиво-негативной создавшейся юридическо-экономическо-социальной ситуации.

 

Приложение к настоящему письму на 10-ти листах.

Дополнительная информация по теме на сайте www.riasamara.ru в ленте-рубрике «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ».

 

С уважением и наилучшими пожеланиями во всём,

 

Председатель Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»                   

                     Н.Ю.Волчанский,

                                                                                              05 апреля 2008 года

 

Региональная общественная организация

«Союз изобретателей Самарской области»

 

Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 187, Самарская Губернская Дума,

Председателю Самарской Губернской Думы

Сазонову Виктору Фёдоровичу;

Заместителю Председателя Самарской Губернской думы

Светкиной Галине Дмитриевне;

Заместителю руководителя аппарата организационно-информационного управления аппарата Самарской Губернской Думы, руководителю рабочей группы Самарской Губернской Думы по антикризисным мерам на территории Самарской области в условиях преодоления последствий мирового экономического кризиса

Волчковой Алле Александровне

  Уважаемые Виктор Фёдорович, Галина Дмитриевна и Алла Александровна !

 

      Направляем вам в качестве интересной и полезной информации текст материала под названием «О САМОМ ГЛАВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ И ИЗНАЧАЛЬНО-КЛЮЧЕВОМ КОМПЛЕКСЕ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (а также о том, чего не знает губернатор Владимир Владимирович Артяков, и о чём молчит на заседаниях антикризисного штаба самарский министр Минэкономразвития Габибулла Рабаданович Хасаев) (Краткие разъяснения по существу создавшейся ситуации )» на 7-ми листах.

      Просим вас провести разъяснительную работу с отдельными представителями исполнительной власти Самарской области, чтобы эти представители, наконец-то, поняли и признали свою весьма серьёзную ошибку в вопросе о будущем экономическом (инновационном(!)) развитии Самарской области. Помогите, пожалуйста, вашим коллегами из исполнительной власти Самарской области это сделать, ведь как сказал наш сегодняшний губернатор Владимир Владимирович Артяков: «Мы все, в конечном счёте, делаем одно дело. Поэтому должны действовать скоординировано и сплочённо», и должны быть готовыми всячески помогать друг другу.

 

С уважением и наилучшими пожеланиями во всём,

 

Председатель Правления Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»                   

                     Н.Ю.Волчанский,

                                                                                      03 апреля 2009 года

Приложение к настоящему письму на   7-ми листах.

 

Дополнительная информация по теме на сайте www.riasamara.ru в ленте-рубрике «ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ».


Версия для печати »

[an error occurred while processing this directive]

Лента Самара - REVIEW

15:34 «Полит.ру» объявляет конкурс на лучший вопрос и рецензию к книге Александра Долгина

12:03 Skoda Superb – практически уникальное предложение в классе

18:17 "Постиндустриальные технологии" это ненаучный термин

16:17 Ну и как КОНКРЕТНО мы будем ковать своё счастье?

01:11 Тока нет, но зато какое высокое напряжение

01:00 И вам, если не всё, то многое станет вполне ясным и понятным

17:26 О самом важнейшем, первоочередном и первостепенном общественном ДЕЛЕ

21:18 Как и когда Россия пойдёт вперёд

17:09 За самарскими изобретателями БУДУЩЕЕ

12:01 Если у вас есть желание, то вы сможете разобраться

15:50 Перемены будут

00:19 Так всё-таки что же следует понимать под таким понятием как «внедрение», которого нет в ГК РФ?

11:05 Вперёд за Родину, вперёд за российских изобретателей!

23:47 Мы продолжаем находиться в состоянии катастрофы, и застряли в точке бифуркации

10:29 О деньгах, необходимых для возрождения российского изобретательства, и не только

10:22 Сейчас у российских изобретателей жизнь горькая, как полынь и колкая, как ковыль

13:37 Блуждая среди «двух сосен», «карлик» должен помнить и не забывать «гигантов»

22:06 Ну и с чего конкретно начнём?

22:01 Уровень патентной культуры у нас в России крайне низок

00:13 Щука нужна, чтобы карась не дремал

00:09 Добрые пожелания Сергея Михайловича Обижаева

00:02 «В России нет ничего невозможного»

01:20 «Кличут трубы молодого казака в Красной Армии ИМПЕРИИ служить»

00:43 Обижаев Сергей Михайлович поддерживает Максима Бочарова из Москвы

14:31 Для подавляющего большинства российских изобретателей отечество – это всё-таки не деньги, а именно Родина-Россия

22:56 Ну и с чего же начинать выполнение «программы-минимум»?

16:59 России нужна РАЗУМНАЯ экономика, в которой свободно и беспрепятственно развиваются производительные силы

16:12 «Не лукавьте, не лукавьте! Ваша песня не нова…»

20:19 Ну и кто, «ответит за базар»?

10:07 «Ждут дороги меня и тревоги новые»

14:33 Перечень интересов большинства изобретателей сформулирован и зафиксирован

22:39 О «шорохе орехов»

22:34 «Ёжик в тумане» предусмотрел равенство в правах (паритетность) всех патентов

17:33 О «КОМАНДЕ без которой нам не жить»

09:54 «Его величество РЫНОК» далеко не всегда разумен

21:05 Сергей Михайлович Обижаев ничего на ходу не придумывал, а просто дал правильные и верные комментарии

21:01 Будет ли способствовать создание Союза изобретателей РФ тому, чтобы у нас стране наконец-то реально и конкретно появился рынок объектов интеллектуальной собственности?

23:05 Учитесь у людей, изучайте конкретную практику изобретательско-патентного дела

16:29 Уважение российского общества и государства к своим изобретателям должно материализоваться в нормах будущего российского законодательства по налогообложению

10:07 До Первого Учредительного съезда Союза изобретателей РФ - «дистанция огромного размера»

10:00 О механизме выделения средств авторам аналогов

00:34 Кому и какие изобретения нужны в постиндустриальном обществе

13:02 Большой огонь не угаснет, и всем станет теплее

10:47 Кто не понимает диалектики, в конечном итоге всегда проигрывает

21:52 Ну и кто же у нас в стране имеет понятия «о рынке сбыта» инновационных продуктов?

«РиаСамара» © Самара
При полном или частичном использовании текстовых материалов, фотографий и иной информации гиперссылка на www.riasamara.ru обязательна.16+

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru SpyLOG Яндекс цитирования



RIA Samara in English Написать письмо в РИА Самара Печатная версия